Izolacja termiczna fundamentów

[kamil-lap]

Pomysły bardzo fajne na zmniejszenie strat ciepła szczególnie ten szalunek z xpsa-u ale ciekawi mnie jaka to daje oszczędność w porównaniu do standardowego rozwiązania?
Myślę, że zrobienie samego fundamentu w takim rozwiązaniu to niepotrzebnie wydane pieniądze, jeśli cały dom zrobiony byłby jako pasywny to inna sprawa.

[domel]

Xps ma nośność 250 - 300kPa a grunt ma nośność 150 - 200kPa także utrzyma ciężar budynku tak zapewnia producent xps-a

raczej nie wytrzyma. Naprężenia ściskające przy 10% odkształceniu to nie to samo co obciążenia użytkowe.
Przy XPS 300 - obciążenia użytkowe to 9 ton/m2 ( czyli 90 kPa)
Z drugiej strony przy 10 % odkształceniu i produkcie grubości 10 cm mamy 1 cm odkształcenia - trochę dużo...

[Sly12344]

Nie wiem po co kombinować jakieś koryta z XPS-u na ławy fundamentowe? im więcej kombinowania tym łatwiej o błędy a tym samym przerwanie ciągłości izolacji. Prościej na płycie. Nikt nie wspomniał o najważniejszej zalecie takiej płyty izolowanej - zastosowanie jej jako akumulatora ciepła !

---

Jestem adaptujacym nie od dzis. Branza konstrukcje. Według tego drugiego rysunku wynika, że ponad 90% wspolczesnych projektow jest zaprojektowana niepoprawnie i wrecz zle. 
Gratuluje odkrycia Ameryki na nowo.

A ja powiem że jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim osoby projektujące i adaptujące zrozumieją co to są mostki termiczne. Rysunek 2 jest jak najbardziej poprawny i kolega słusznie wskazał duży mostek termiczny jak to Zaznaczyłeś w nowoczesnym budownictwie. W dobie ciągle drożejącej energii dobrze jest zwracać uwagę na tego typu straty cieplne. 

Te 90 % projektów nie jest zaprojektowanych źle czy niepoprawnie, ale dobrze jest również informować inwestora o możliwościach zmian w projekcie aby jego budynek był bardziej "ECO". Normy budowlane ciągle się zmieniają i stają się coraz to bardziej rygorystyczne i z czasem taka płyta bądź rozwiązanie z tego rysunku stanie się normą.

[Koval5891]

Ja jestem jak najbardziej za wykonaniem izolacji fundamentu od spodu w postaci np gotowych szalunków XPS (pod warunkiem ze nie będzie się chałupa przechylać), Doskonale zdaję sobie sprawę którędy ciepło sobie ucieka. Irytujące są też stwierdzenia że dom za 150 tys będzie kosztować 300=400 tyś. Jeżeli wybierzemy INNE rozwiązania zamiast SPRAWDZONYCH ale nie koniecznie energooszczędnych równica w kosztach może być nawet niezauważalna. Wystarczy dołożyć starań od samego początku żeby później ponosić mniejsze koszty ogrzewania domu - BO TAKA JEST CHYBA IDEA TEGO PROJEKTY!? Jeżeli kogoś stać na chałupę za 400 tyś to nie martwi się różnicą w kosztach ogrzewania rządu 1000-2000 zł.
Dodatkowo na forum pojawiają się osoby, które wybierają powietrzną pompę ciepła jako formę ogrzewania - i tutaj izolacja fundamentów w sposób prawidłowy będzie mieć duże znaczenie. Tak jak odpowiednio droższe okna, grubszy styropian na ściany i wełna na strop. O ile te koszty będą większe? O 10 tyś maks?
Wybór WM z rekuperacją zamiast tradycyjnej grawitacyjnej (marnotrawiącej mnóstwo ciepła) to różnica dosłownie kosmetyczna, Rezygnujesz z kominów które tanie nie są - wszystko na forum!!
Tak przy okazji. Znam historię dużej i "doświadczonej" firmy budowlanej, która wykonywała polecenia inwestora oczytanego na internetach min w sprawie płyty fundamentowej. Budowali tak jak chciał i co? Na koniec okazało się że te wszystkie "wymysły" wcale takie głupie nie były i drogo też nie wyszło... Ale jak ktoś buduje od 20 lat cały czas tak samo, uparty jak osioł i odporny na innowacje to ja jednak sie nie dziwie że 90 procent domów zbudowanych jest metodą NIEenergooszczędną... To po co w ogóle ocieplać chałupy?? pozdro@

[domel]

Xps ma nośność 250 - 300kPa a grunt ma nośność 150 - 200kPa także utrzyma ciężar budynku tak zapewnia producent xps-a

250- 300 kpa nie oznacza nośności. Przy opisanym obciążeniu następuje odkształcenie 10% - więc na 20 cm grubości jest to 2 cm odchyłki. 
Obciążenia użytkowe dla wartości 300 kpa to 9000kg/m2

[hamera2000]

Zastanawiam się nad ułożeniem na fundamencie pierwszej warstwy bloczków ścian nośnych z cieplejszego materiału Ytong Energo PP2/0,35. 
Oprócz poprawy właściwości termoizolacyjnych podejrzewam, że nie powinno to przynieść żadnych niepożądanych sytuacji. 
Tym bardziej, że w moim domu planowane jest 7 slupów żelbetowych, które usztywniają konstrukcję i nie powinno być problemu z tym, że Ytong Energo PP2/0,35 ma gorsze parametry wytrzymałościowe na ściskanie. 
Warto zastosować takie rozwiązanie?

[Sly12344]

Zastanawiam się nad ułożeniem na fundamencie pierwszej warstwy bloczków ścian nośnych z cieplejszego materiału Ytong Energo PP2/0,35. 
Oprócz poprawy właściwości termoizolacyjnych podejrzewam, że nie powinno to przynieść żadnych niepożądanych sytuacji. 
Tym bardziej, że w moim domu planowane jest 7 slupów żelbetowych, które usztywniają konstrukcję i nie powinno być problemu z tym, że Ytong Energo PP2/0,35 ma gorsze parametry wytrzymałościowe na ściskanie. 
Warto zastosować takie rozwiązanie?

Ciepło  niczym woda będzie szukać  najprostszej  drogi ucieczki. Jeśli masz w projekcie aż 7 słupów to ta warstwa nie wiele wniesie A jak sam mówisz obniży to właściwości nośne ściany.  Może rozważ  płytę izolowane od  gruntu.