12.11.2018, 20:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10.12.2018, 12:05 przez mariuszbyd.)
Jest dużo tematów na forum odnośnie grzania. Większość idzie w PC lub w gaz. Niestety moja lokalizacja nie jest objęta nitką gazu, a w cud pomp ciepła po prostu nie wierzę.
Z założeń lokalizacji zakładam jako rozsądną opcję kocioł na paliwo stałe z podajnikiem. Cały czas jednak szukam alternatywy która w ostatecznym bilansie wyjdzie korzystniej (ze względu na obsługę, koszty utrzymania, koszt paliwa)
Wymyśliłem sobie bufor np. 2000l ogrzewany prądem w taryfie nocnej która na dzień dzisiejszy w mojej lokalizacji
wynosi 0,1914 zł brutto za 1 kWh. Idąc dalej tą myślą można by doposażyć taki bufor w panele fotowoltaiczne.
Na stronie http://cieplowlasciwie.pl/ przeliczałem różne warianty, tak z grubsza 106 mkw (jak w projekcie), bk 24cm, ocieplenie ścian 20cm styropian grafitowy, ocieplenie dachu 30cm wełna, ocieplenie podłogi 15cm styropian. Wiem że to tylko kalkulacje i mogą nie odzwierciedlać w ogóle realiów, ale wynik po przeliczeniu przez taryfę nocną która nie jest uwzględniona w kalkulacji zrównał się z kwotą ogrzewania miałem który jest paliwem b.tanim. Nie wspominam już o dalszych korzyściach (przypuszczam) z rozbudowy układu o panele fv.
Mowa o ogrzewaniu podłogowym i CWU. Wg. mnie, jeśli w ogóle ma to sens, zyskuję banalnie prostą instalację grzewczą opartą o zbiornik wody z wężownicą, grzałkę i trochę elektroniki.
Pytanie do osób z większym doświadczeniem, w teorii wygląda to fajnie jak przedstawi się to w prawdziwym życiu?
Z założeń lokalizacji zakładam jako rozsądną opcję kocioł na paliwo stałe z podajnikiem. Cały czas jednak szukam alternatywy która w ostatecznym bilansie wyjdzie korzystniej (ze względu na obsługę, koszty utrzymania, koszt paliwa)
Wymyśliłem sobie bufor np. 2000l ogrzewany prądem w taryfie nocnej która na dzień dzisiejszy w mojej lokalizacji
wynosi 0,1914 zł brutto za 1 kWh. Idąc dalej tą myślą można by doposażyć taki bufor w panele fotowoltaiczne.
Na stronie http://cieplowlasciwie.pl/ przeliczałem różne warianty, tak z grubsza 106 mkw (jak w projekcie), bk 24cm, ocieplenie ścian 20cm styropian grafitowy, ocieplenie dachu 30cm wełna, ocieplenie podłogi 15cm styropian. Wiem że to tylko kalkulacje i mogą nie odzwierciedlać w ogóle realiów, ale wynik po przeliczeniu przez taryfę nocną która nie jest uwzględniona w kalkulacji zrównał się z kwotą ogrzewania miałem który jest paliwem b.tanim. Nie wspominam już o dalszych korzyściach (przypuszczam) z rozbudowy układu o panele fv.
Mowa o ogrzewaniu podłogowym i CWU. Wg. mnie, jeśli w ogóle ma to sens, zyskuję banalnie prostą instalację grzewczą opartą o zbiornik wody z wężownicą, grzałkę i trochę elektroniki.
Pytanie do osób z większym doświadczeniem, w teorii wygląda to fajnie jak przedstawi się to w prawdziwym życiu?