04.03.2017, 22:20
O bednarce na dzisiejszym materiale celowo nie wspominałem już 
Nie miałem spawarki dostępnej więc odpuściłem.
Co do folii na podsypce to jak napisał @Adamutas pomaga w tym, że woda z mieszanki nie zostanie odprowadzona tak szybko w piach. Co jest równoznaczne z tym, że mamy odrobinę czasu więcej na manewry przy betonie. Nie jest tak, że daje nam to jeszcze raz tyle czasu jak bez folii, i woda wychodzi na powierzchnię, w dolnej części niestety ciągnie jak szalony.
Myślę, że dla osób bez doświadczenia jest to rozwiązanie, które da ten chwilowy margines czasowy na ewentualne poprawki na powierzchni.
Trzpienie na jednaj ścianie nadają sztywności konstrukcji, a są tylko na jednaj, z uwagi na to, że to pusta ściana bez żadnej działówki.
Przy konstrukcji tradycyjnej na pewno musiało by ich być więcej, ale nie odpowiem ile, bo to musiało by zostać policzone przez konstruktora.
Więźba tradycyjna wyjdzie drożej. Nawet zakładając, że wykonamy ja sami nie będziemy mieli oszczędności w stosunku do wiązarów znaczącej. Przede wszystkim koszty zrównoważy nam przygotowanie konstrukcji domu pod więźbę tradycyjną.
Z drzewem to jest tak, że jeśli sami podejmiemy się budowy więźby tradycyjnej to nie ma tam miejsca na pomyłki. Np źle zacięta krokiew narożna (krawężnica) wiąże się z kosztami. Wszystkiego się nie "naprostuje" przy tak powszechnym użyciu wszelkiej maści blach perforowanych.
Nie ma konstrukcji mocniejszej od kratownicy, którą wymyślił człowiek. Zwróć uwagę w sklepach wielkopowierzchniowych na czym oparty jest dach, mosty kolejowe, podciągi etc.. U Nas wiązary nie są jeszcze tak powszechne jak na zachodzie, w Skandywawii, Ameryce Płn. Już się kiedyś gdzieś wypowiadałem, uważam, że za 10-15 lat widok cieśli na dachu będzie unikatowy.
Osobiście chętnie zaprezentuję jak wykonać więźbę tradycyjną jeśli trafi mi się taki dom. Bez używania blach perforowanych na każdym połączeniu 
Niemożliwe nie istnieje...