Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Blacha zamiast dachówki - opinie i koszty
#16
(16.01.2017, 01:15)wesolowski napisał(a): przy samodzielnym pokrywaniu dachu dachowka wydaje sie ze dwuspadowy daje szanse na popełnienie mniejszej ilosci błedów i jest prosciej i w zasadzie bez ciecia dachówki. U siebie pewnie dostane warunki na dwuspadowy minimum na 35-42stopni albo i jeszcze bardziej stromy.
Pozostaje kwestja tej sciany szczytowej, konstrukcja z osb plus na to styropian wyaje sie proste.
Ale przy dachu 35stopni czy 40, jest to juz kawał sciany i na podmuchy musi wytrzymac.....
Jest to dylemat jednak

Ściana szczytowa w postaci obicia OSB skrajnych wiązarów to bardzo nieszczęśliwe rozwiązanie z punktu widzenia konstrukcji. Wymaga to uzgodnienia z projektantami od konstrukcji dachowej (w przypadku wiązarów). Wówczas należy zastosować inny system stężeń a nawet  dodatkowe wiązary połaciowe które stworzą sztywną konstrukcję gotową przejąć parcie wiatru na ścianę szczytową. Na pozór są to spore siły i nie wolno tego lekceważyć przez co konstrukcja dachu będzie na pewno droższa bądź nie będzie droższa ale to będzie dowód na to że dany producent lekceważy poprawne zbieranie obciążeń działających na dach. Dużo lepszym i tańszym rozwiązaniem będzie wymurowanie samonośnej ściany która będzie przenosić obciążenie od wiatru.
Konstruktor
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Blacha zamiast dachówki - opinie i koszty - przez matii998 - 17.01.2017, 22:21
RE: Blacha zamiast dachówki - opinie i koszty - przez sierzant - 18.01.2018, 09:59

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
  
Menu