02.03.2017, 13:50
@raxon
Też na początku myślałem właśnie o takim rozwiązaniu, ale bez grzejnika nikotemperaturowego w łazience, bo prawie nic nie nagrzeje, tam dałbym poprostu elektryczny.
Jedyne co mnie zwiodło z tego myślenia to WT2017 i EP<=95. W większości tekstów dostępnych w internecie piszą że nawet dobry kondensat i wentylacja mechaniczna z rekuperacją przy mniej więcej takim ociepleniu jak planujesz nie spełnia tego warunku. Czy konsultowałeś już z kimś takie rozwiązanie pod kątem spełnienia WT2017?
Prawdopodobnie kominek bez płaszcza wodnego lub wolnostojący piecyk by załatwił sprawę bo teorytycznie część ciepła pozyskiwalibyśmy z biomasy, lecz to podnosi o kilka tysięcy całość inwestycji (ja osobiście będę chciał piecyk wolnostojący z doprowadzeniem powietrza z zewnątrz).
Później zacząłem myśleć o pompie ciepła, jednak wciąż się wacham jakie wybrać ogrzewanie, lub jakie można zastosować.
Też na początku myślałem właśnie o takim rozwiązaniu, ale bez grzejnika nikotemperaturowego w łazience, bo prawie nic nie nagrzeje, tam dałbym poprostu elektryczny.
Jedyne co mnie zwiodło z tego myślenia to WT2017 i EP<=95. W większości tekstów dostępnych w internecie piszą że nawet dobry kondensat i wentylacja mechaniczna z rekuperacją przy mniej więcej takim ociepleniu jak planujesz nie spełnia tego warunku. Czy konsultowałeś już z kimś takie rozwiązanie pod kątem spełnienia WT2017?
Prawdopodobnie kominek bez płaszcza wodnego lub wolnostojący piecyk by załatwił sprawę bo teorytycznie część ciepła pozyskiwalibyśmy z biomasy, lecz to podnosi o kilka tysięcy całość inwestycji (ja osobiście będę chciał piecyk wolnostojący z doprowadzeniem powietrza z zewnątrz).
Później zacząłem myśleć o pompie ciepła, jednak wciąż się wacham jakie wybrać ogrzewanie, lub jakie można zastosować.